Pomanjkanje občinske ekipe civilne zaščite

Na zadnji seji občinskega sveta  Občine Bardo, ki je bila 25. junija v centru Lemgo v Teru, se je vnela razprava predvsem na temo jame v Zavrhu, ki so jo pred približno poldrugim mesecem spet odprli za obiskovalce, in pomanjkanja občinske ekipe civilne zaščite, prišlo pa je tudi do zamenjave v vrstah večine. Kot smo že poročali, je namreč pred slabimi štirimi tedni zaradi nestrinjanja z nekaterimi potezami občinskega vodstva odstopil dotedanji občinski odbornik in svetnik Tiziano Cher. Občinski svetniki so se tako na seji seznanili z njegovim odstopom, istočasno pa z vstopom v občinski svet prvega neizvoljenega na listi župana Maura Pinose, Alexa Molara (na lanskih volitvah je prejel 20 preferenc). Kar zadeva občinski odbor, pa župan na seji občinskega sveta še ni povedal, če namerava imenovati novega odbornika ali ne.

Ena glavnih točk seje je bila jama v Zavrhu, kjer od 17. maja – po približno dveletnem zaprtju – spet sprejemajo obiskovalce. Občina Bardo je sklenila dogovor za dve turistični sezoni, torej do konca leta 2026, s Skupino raziskovalcev in delavcev jame v Zavrhu GELGV, ki je do pomladi leta 2023  upravljala eno od glavnih naravnih in turističnih znamenitosti v Terski dolini. Tedaj pa je prišlo do zapleta in so jamo zaprli. Občina Bardo namreč ob poteku dvajsetletne pogodbe s skupino GELGV ni poskrbela za to, da bi izbrala novega upravitelja preko javnega razpisa ali pred potekom pogodbe potrdila dotedanjega (da zapadle pogodbe ni več mogoče podaljšati je jeseni 2023 na seji občinskega sveta med drugim razložil tudi tedanji občinski tajnik in odgovorni za preprečevanje korupcije Fabrizio Migliaccio). 

Sedanje vodstvo občine, ki je mandat nastopilo pred približno enim letom, pa je ocenilo, da za imenovanje upravitelja ni potreben noben razpis, češ da je že prejšnji dogovor predvideval možnost podaljšanja, in je tako sklenilo novega. Svojo odločitev so politični predstavniki Občine Bardo utemeljili tudi s potrebo, da bi se izognili pravdnemu postopku s skupino GELGV, ki je zahtevala odškodnino za svoje naložbe v jamo, in preprečili še dodatne negativne posledice za lokalno gospodarstvo in skupnost nasploh. Ponovno odprtje jame, ki je že v tem prvem poldrugem mesecu pritegnila veliko število obiskovalcev, je med drugim sovpadalo tudi s stoletnico njenega odkritja.

Na seji občinskega sveta je opozicija ostro obsodila početje vodstva občine in med drugim spomnila, da so med občinsko kampanjo celo govorili o tem, da bi lahko jamo upravljala neke vrste skupnostna zadruga, na eni od sej občinskega sveta pa so zatrdili, da imajo na mizi vsaj pet alternativnih rešitev za ponovno odprtje jame, ki naj bi bile v skladu z veljavno zakonodajo. Na koncu pa so upravljanje jame spet poverili “zasebnemu županovemu združenju” brez kompetitivnega javnega razpisa, ki bi bil po zakonu potreben za oddajo javnega dobrega zasebnemu subjektu. Opozicija je zato opozorila, da nad omenjenim aktom visi Damoklejev meč, saj bi lahko kdorkoli izpodbijal veljavnost pogodbe s skupino GELGV, poleg tega pa tvegajo vsi, ki so pri zadevi sodelovali oziroma je niso poskusili preprečiti, kazenske posledice.

Opozicija je v povezavi z jamo večini še nasprotovala, da je skupini GELGV, ki ima v svojem odboru tudi županovega sina in novega večinskega občinskega svetnika, zaupala sprejemni center, ne da bi z uradnim aktom navedla, za katere prostore gre in katere so pravice oziroma dolžnosti upraviteljev jame, opozorila pa je tudi na problem varnosti te stavbe. Opozicija torej s strani vodstva občine pogreša vse to, zaradi česar je slednja pri centru Stolberg (ta je med drugim v soboto, 21. junija, po skoraj enem letu spet gostil dogodek, in sicer koncert Folkesta, op. ur.) ocenila, da so potrebna preverjanja, in še pred njihovo izvedbo prepovedala društvom njihovo uporabo in zamenjala vse ključavnice oziroma postavila verige, da bi preprečila dostop.

Na dan pa je prišla tudi vest o zaprtju gostilne Terminal Grotte, ki je posledica odpovedi dosedanjega upravitelja Guglielma Carlonija, ki – po besedah župana – ni hotel sodelovati z njimi. 

Govor pa je bil tudi o civilni zaščiti: občinska ekipa, ki so jo ustanovili pred več kot 40 leti, je v preteklosti odlično delovala in ob ujmah, požarih ali potresih pomagala ljudem tudi drugod po Italiji, na domačih tleh pa je med drugim skrbela tudi za vzdrževanje okolja oziroma odstranjevanje grmičevja ob cestah ali padlih dreves. Zdaj pa ni več tako, za kar niso krivi prostovoljci, temveč vodstvo občine, je izpostavila opozicija (ekipa je že v prejšnjem mandatu ostala brez svojega vodje, večina pa ni imenovala novega, novo vodstvo občine pa jo je konce septembra lani tudi razpustilo).

Opozicija je nato na začetku županovih sporočil protestno zapustila dvorano, potem ko se je prvi občan začel pritoževati nad napadi nanj preko “filoslovenskih časopisov”.

Večina se je v centru Lemgo srečala z občani

Dan kasneje (26. junija) se je lista, ki je na volitvah podprla župana Pinoso, srečala z občani, da bi podala obračun prvega leta dela in jim predstavila načrte za prihodnost. Večina je izpostavila, da si želi sodelovanja in konstruktivnega odnosa z občani, napovedala pa je tudi, da bodo kmalu imeli uradni kanal na omrežju WhatsApp, preko katerega bodo obveščali o dogodkih oziroma občanom posredovati nujna sporočila.